Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Настільний процесор Intel Core Ultra 7 265KF, випущений у жовтні 2024 року, змагається з мобільним AMD Ryzen 7 7730U, що дебютував на початку 2023-го. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК, другий — на тонкі ноутбуки. Порівняння розкриває різницю в архітектурі, потужності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний 2309 проти 1448, багатоядерний 37278 проти 10801). Однак Ryzen 7 7730U має інтегровану графіку (28 балів), що робить його придатним для мультимедійних завдань без дискретної відеокарти. Вибір залежить від потреб: для ігор та робочих станцій — Intel, для енергоефективного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 7 265KF має вдвічі вищий бал багатопотоковості (56 проти 19) і значно кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7730U отримав 28 балів за вбудоване відео, тоді як Intel 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen 7730U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Дата виходу: Intel вийшов у жовтні 2024, а AMD — у січні 2023, що дає Intel перевагу в сучасній архітектурі.
  • Сценарії використання: Intel 265KF створений для настільних ПК і робочих станцій, AMD 7730U — для ультрабуків та ноутбуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 10801

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8485

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 75.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231 MBytes/sec
Physics Немає даних 796 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3069
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18635

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових завданнях (87 балів проти 55), що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7730U має інтегровану графіку для легких ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (19 балів) поступається Intel 265KF, тому для важливих завдань, як-от рендеринг чи компіляція, краще обрати настільний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7730U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи монітора обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 265KF має вищий бал багатопотоковості (56 проти 19) і швидше обробляє файли (1610 MB/s проти 781 MB/s), що робить його лідером у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.