Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для потужного ПК або ноутбука? Порівняння Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 7736U допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням. Intel Ultra 7 265KF – свіжий десктопний чип (2024 рік) з акцентом на максимальну обчислювальну потужність, тоді як AMD Ryzen 7 7736U – мобільний енергоефективний процесор 2023 року. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб дати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (37278 проти 12768), а одноядерний – на 50% кращий. Це ідеальний вибір для стаціонарних ПК, де важливі швидкість рендерингу, компіляції та ігор. Натомість AMD Ryzen 7 7736U – це мобільний чип, створений для ноутбуків: він споживає значно менше енергії, має вбудовану графіку (чого немає в Intel) і забезпечує баланс продуктивності та автономності. Якщо вам потрібен настільний CPU для важких завдань – обирайте Intel; для тонкого ноутбука з тривалим часом роботи – AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має в 2.9 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (37278 проти 12768), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD на 49% в одноядерному Geekbench 6 (3206 vs 1838), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7736U – мобільний чип із меншим TDP, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7736U має вбудоване відеоядро (рейтинг 33), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF позбавлений інтегрованої графіки (0), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Ultra 7 265KF – десктопний процесор для ігор та професійних завдань, а AMD Ryzen 7 7736U створений для тонких та легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12768

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8438

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 81.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1008 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3338
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22195

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 1838), що критично для ігрової продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 7736U має інтегровану графіку, але його ігровий потенціал обмежений.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Intel Ultra 7 265KF. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (12768) майже втричі нижчий за Intel (37278). Для професійної роботи з відео краще обрати десктопний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7736U – мобільний чип із низьким TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Ultra 7 265KF споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (рейтинг 0). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 7 7736U, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто купувати старіший?

Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 7736U – у січні 2023. Intel новіший і значно продуктивніший, але AMD залишається актуальним для мобільних систем завдяки енергоефективності та наявності інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.