Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 8840U — два сучасні процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — десктопний гігант Arrow Lake з акцентом на максимальну продуктивність, другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який варіант підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U в усіх тестах продуктивності: однопотоковій (Geekbench 6: 3206 проти 2515) та багатопотоковій (Cinebench R23: 37278 проти 12890). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 7 8840U має вбудовану графіку та орієнтований на мобільні пристрої, що робить його вибором для автономних лептопів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ультрабука з тривалою роботою від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF майже втричі швидший за AMD Ryzen 7 8840U в Cinebench R23 (37278 проти 12890 балів).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (3206 проти 2515), що важливо для більшості повсякденних завдань та ігор.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вбудоване графічне ядро (37 балів), тоді як у Intel його немає (0 балів) — для відео без дискретної карти потрібен AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen споживає значно менше, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість компресії та рендерингу: Intel обробляє файли на 1610 MB/с проти 1140 MB/с у AMD та рендерить PDF на 600,3 Mpixels/с проти 351,4 Mpixels/с.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12890

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 11624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 81M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1221 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23821

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3206 проти 2515), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти підійде лише Ryzen 7 8840U завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 37278 балів) та швидкість рендерингу (600,3 Mpixels/с) значно прискорюють роботу в Premiere Pro, DaVinci Resolve тощо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U споживає набагато менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Intel розрахований на десктопи з потужним охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для складних обчислень?

Для складних обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 7 8840U поступається Intel: його багатопотоковий показник у Cinebench R23 складає лише 12890 балів. Він більше орієнтований на офісні завдання та мультимедіа.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 265KF вийшов 11 жовтня 2024 року, а AMD Ryzen 7 8840U — 6 грудня 2023 року. Intel новіший, що частково пояснює його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.