Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужних процесори, що вийшли восени 2024 року. Перший пропонує виняткову багатопотокову продуктивність і високу енергоефективність, тоді як другий робить ставку на однопотокову швидкодію та інтегровану графіку. Який CPU краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF випереджає AMD Ryzen 7 9800X3D у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 23334) та задачах компіляції, рендерингу й обробки фото. Він також демонструє вищу швидкість у Clang compilation (192.6 проти 140.3 Klines/sec) і Ray tracing (41.9 проти 29.1 Mpixels/sec). Натомість Ryzen 7 9800X3D має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3315 проти 3206) та швидше стискає файли (1730 проти 1610 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Intel. Для ігор та завдань, чутливих до одного ядра, AMD буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (37278 проти 23334) та Geekbench 6 багатоядерному (21779 проти 18350).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3315 проти 3206), що важливо для ігор та легких задач.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel має вищий показник у тестах енергоспоживання завдяки архітектурі Arrow Lake.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 9800X3D має вбудоване відеоядро (50 балів), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF його позбавлений (0 балів).
  • Спеціалізовані задачі: Intel лідирує у Clang compilation (192.6 проти 140.3 Klines/sec) та Ray tracing (41.9 проти 29.1 Mpixels/sec), а AMD — у File compression (1730 проти 1610 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 23334

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 18350

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 162 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3315), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Intel також потужний, але в ігрових сценаріях AMD часто виграє завдяки архітектурі Zen 5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100). Однак Intel Core Ultra 7 265KF побудований на новітньому техпроцесі Intel 4, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у багатопотокових задачах.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з відео та 3D?

Так. Intel значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 37278), рендерингу PDF (600.3 Mpixels/sec) та Ray tracing (41.9 Mpixels/sec). Це чудовий вибір для монтажу, моделювання та компіляції.

Який процесор має вбудовану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має інтегроване відеоядро (50 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 265KF позбавлений вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 7 9800X3D вийшов 31 жовтня 2024 року, а Intel Core Ultra 7 265KF — 11 жовтня 2024 року. Обидва процесори актуальні, але AMD є свіжішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.