Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори з різними філософіями. Перший — свіжий десктопний гігант 2024 року з акцентом на максимальну обчислювальну міць. Другий — мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та енергоспоживання. Наше порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,7 раза вищий (37278 проти 10032). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel — 21779 проти 8517 балів. Однак Ryzen виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та має інтегровану графіку, чого немає у 265KF. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для мобільного використання з прийнятною продуктивністю підійде AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має в 3,7 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (37278 проти 10032), що робить його набагато потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 Pro 6850U оснащений вбудованою графікою (31 бал), тоді як Intel 265KF не має інтегрованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen розрахований на мобільні пристрої з низьким TDP, тоді як Intel — десктопний чип із вищим споживанням.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший в одноядерних тестах (87 проти 56 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (87 балів проти 56), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 Pro 6850U без дискретної графіки?

Так, Ryzen має інтегровану графіку (31 бал), що дозволяє працювати з офісними завданнями та відео без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (56 балів) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор кращий для ноутбука?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U створений саме для ноутбуків, має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, тому він оптимальніший для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.