Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — два процесори з різними філософіями. Перший — свіжий десктопний гігант 2024 року з акцентом на максимальну обчислювальну міць. Другий — мобільний чип 2022 року, створений для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та енергоспоживання. Наше порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за сирою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,7 раза вищий (37278 проти 10032). Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel — 21779 проти 8517 балів. Однак Ryzen виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та має інтегровану графіку, чого немає у 265KF. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Intel. Для мобільного використання з прийнятною продуктивністю підійде AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має в 3,7 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (37278 проти 10032), що робить його набагато потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 Pro 6850U оснащений вбудованою графікою (31 бал), тоді як Intel 265KF не має інтегрованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen розрахований на мобільні пристрої з низьким TDP, тоді як Intel — десктопний чип із вищим споживанням.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший в одноядерних тестах (87 проти 56 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 10032

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8517

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 80.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 43.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 250.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 997 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3235
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20799

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (87 балів проти 56), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 Pro 6850U без дискретної графіки?

Так, Ryzen має інтегровану графіку (31 бал), що дозволяє працювати з офісними завданнями та відео без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (56 балів) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор кращий для ноутбука?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U створений саме для ноутбуків, має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, тому він оптимальніший для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.