Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у жовтні 2024 року та належить до нової лінійки Intel Core Ultra, другий — мобільний чип AMD 2022 року. Незважаючи на різне призначення, вони часто порівнюються в контексті продуктивності. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та інші характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,7 раза вищий (37278 проти 14030). Geekbench 6 також показує перевагу Intel на 57% в одноядерному та більш ніж удвічі в багатоядерному тестах. Однак Ryzen 9 6900HS має інтегровану графіку (34 бали проти 0), що робить його придатним для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність (87 балів проти 57), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Intel випереджає AMD майже втричі (56 балів проти 23), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 6900HS оснащений інтегрованою графікою (34 бали), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF її не має (0 балів).
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали 100 балів, але Intel демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Intel Core Ultra 7 265KF вийшов майже на три роки пізніше (2024 проти 2022), що пояснює його технологічну перевагу в бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3206 проти 2034), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти підійде лише AMD Ryzen 9 6900HS завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 6900HS у 2024 році?

AMD Ryzen 9 6900HS залишається хорошим вибором для компактних ноутбуків завдяки інтегрованій графіці, але за продуктивністю він поступається новішим чипам, як Intel Core Ultra 7 265KF. Якщо вам не потрібна мобільність, краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 балів) Intel Core Ultra 7 265KF чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи можна використовувати ці процесори в одній системній платі?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF використовує сокет LGA 1851, а AMD Ryzen 9 6900HS — сокет FP7 (мобільний). Вони несумісні між собою, тому вибір залежить від платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.