Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 – два сучасних процесори, що вийшли майже одночасно у жовтні 2024 року. Перший належить до лінійки Intel Core Ultra, другий – до серії AMD Ryzen AI Pro. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen AI 7 Pro 360 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає понад 20000 балів. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудовану графіку, що робить його придатним для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Для енергоефективного універсального ПК з інтегрованою графікою – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3206 проти 2700 у AMD Ryzen AI 7 Pro 360.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний 37278 проти 17029.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 39 балів), тоді як у Intel Core Ultra 7 265KF вона відсутня (0 балів).
  • Intel значно швидше компілює код (192.6 Klines/sec) та обробляє файли (1610 MB/sec) порівняно з AMD (65.3 Klines/sec та 1010 MB/sec відповідно).
  • Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для енергоощадних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 5
Потоковий 12 10
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Для важких обчислень краще підійде Intel.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 становить понад 20000 балів на користь Intel.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони однаково економні в споживанні енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.