Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужні процесори 2024 року, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для максимальної продуктивності в настільних ПК, другий — для мобільних систем із акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen AI 9 365 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 37278 проти 19047) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 3206 проти 2816). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак AMD виграє завдяки інтегрованій графіці (42 бали проти 0) та вищій енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для універсальних мобільних пристроїв з автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 265KF майже вдвічі швидший за AMD Ryzen AI 9 365 у Cinebench R23 (37278 проти 19047 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 3206 балів у Geekbench 6, тоді як AMD отримує 2816 балів.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 365 має вбудоване графічне ядро (42 бали), тоді як Intel Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але AMD споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 365 — у червні 2024 року, що робить AMD дещо старішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак AMD Ryzen AI 9 365 має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з меншою продуктивністю.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 365 для ноутбука?

Так, AMD Ryzen AI 9 365 створений для мобільних пристроїв: він енергоефективний, має вбудовану графіку та забезпечує хорошу продуктивність для роботи та мультимедіа.

Який процесор швидше у рендерингу відео?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Ray tracing.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 7 265KF краще справляється з обробкою фото (172,7 images/sec) та рендерингом PDF, що робить його вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.