Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори з абсолютно різними філософіями: Intel Core Ultra 7 265KF — свіжий представник 2024 року, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, і AMD Ryzen Threadripper 3990X — легендарний 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій, випущений у 2020 році. Який з них підійде саме вам? Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF виграє в однопотокових завданнях, іграх та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для геймерів та звичайних користувачів. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що ідеально для рендерингу, компіляції та інших професійних навантажень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Якщо ж ваш пріоритет — багатоядерна міць — беріть AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD у тестах Cinebench R23 (2309 проти 1254) та Geekbench 6 (3206 проти 1664).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (74422 проти 37278), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel використовує значно менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (0 балів), тоді як AMD Threadripper 3990X отримав 98 балів, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та актуальність: Intel вийшов у жовтні 2024 року, а AMD — у січні 2020, що робить Intel більш сучасним рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 8 128
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 проти 1254 у Cinebench R23). Він забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайного використання?

Так, але він надлишковий для повсякденних завдань. Його 64 ядра розкриваються лише у важких багатопотокових програмах, таких як рендеринг або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 265KF споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його вигіднішим у довгостроковій перспективі.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи з ним обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для професійної роботи?

AMD Ryzen Threadripper 3990X кращий для професійних завдань, які використовують багато ядер: рендеринг, компіляція, обробка відео. Він має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.