Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з різними філософіями. Перший — свіжий представник лінійки Intel 2024 року, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий — професійний Threadripper 2020 року, створений для багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор, веб-серфінгу та роботи з фото/відео. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старіший, демонструє кращі результати в багатопотокових синтетичних тестах (Passmark багатоядерний: 40299 проти 21779 у Geekbench), що підходить для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків. Однак загальний рейтинг (61 проти 58) та новітня архітектура схиляють чашу терезів на користь Intel Core Ultra 7 265KF для більшості сучасних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за результатами Geekbench 6 (3206 проти 1669), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: У синтетичних тестах, як-от Passmark, AMD Threadripper Pro 3955WX показує вищий багатоядерний результат (40299), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF має 21779 балів у Geekbench, що свідчить про перевагу AMD у важких паралельних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 265KF новіший (2024 рік) і, ймовірно, споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020 року. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та інструкцій.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має рейтинг інтегрованої графіки 50, тоді як у Intel Core Ultra 7 265KF він дорівнює 0. Це може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 13635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 128

PassMark

Integer math Немає даних 132.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 78 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 203M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 38.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 602 MBytes/sec
Physics Немає даних 2511 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2680
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40299

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1669). Більшість ігор оптимізовані під швидкість одного ядра, тому Intel забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для професійного рендерингу?

Так, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX добре підходить для рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 40299). Він впорається з важкими паралельними завданнями краще, ніж Intel Core Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 265KF новіший і, ймовірно, споживає менше енергії при вищій продуктивності на ядро. Для точних даних варто звірити TDP.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2025 році?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX може бути виправданий лише для специфічних багатопотокових завдань з обмеженим бюджетом. Для ігор та більшості сучасних додатків Intel Core Ultra 7 265KF буде кращим вибором через новішу архітектуру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має рейтинг інтегрованої графіки 50, тоді як у Intel Core Ultra 7 265KF він дорівнює 0. Якщо вам потрібна базова графіка без дискретної відеокарти, AMD буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.