Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з різними філософіями. Перший — свіжий представник лінійки Intel 2024 року, орієнтований на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий — професійний Threadripper 2020 року, створений для багатопотокових робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3206 проти 1669) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор, веб-серфінгу та роботи з фото/відео. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старіший, демонструє кращі результати в багатопотокових синтетичних тестах (Passmark багатоядерний: 40299 проти 21779 у Geekbench), що підходить для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків. Однак загальний рейтинг (61 проти 58) та новітня архітектура схиляють чашу терезів на користь Intel Core Ultra 7 265KF для більшості сучасних сценаріїв.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за результатами Geekbench 6 (3206 проти 1669), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних програмах.
- Багатопотокова продуктивність: У синтетичних тестах, як-от Passmark, AMD Threadripper Pro 3955WX показує вищий багатоядерний результат (40299), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF має 21779 балів у Geekbench, що свідчить про перевагу AMD у важких паралельних завданнях.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 265KF новіший (2024 рік) і, ймовірно, споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності.
- Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у липні 2020 року. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу підтримку сучасних технологій та інструкцій.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має рейтинг інтегрованої графіки 50, тоді як у Intel Core Ultra 7 265KF він дорівнює 0. Це може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1610 MB/sec | 1280 MB/sec |
| Clang compilation | 192.6 Klines/sec | 130.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 481.8 pages/sec | 343.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 600.3 Mpixels/sec | 358.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 342.1 pages/sec | 132.2 pages/sec |
| Background blur | 96.8 images/sec | 46 images/sec |
| Photo processing | 172.7 images/sec | 102.7 images/sec |
| Ray tracing | 41.9 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 14 липня 2020 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | - |
| Номер моделі | 265KF | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Немає |
Процесор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоковий | 8 | 32 |
| Частота | 3.9 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 16 |
| Кількість потоків | 20 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 39x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 280 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | sWRX8 |
| Критична температура | 105°C | 90°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 2048 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 8 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265KF | Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 128 |