Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на портативні ігрові пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Intel Core Ultra 7 265KF Intel Core Ultra 7 265KF 61
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже втричі вищий (37278 проти 13955), а в Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак Ryzen Z1 Extreme має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Intel виграє в задачах, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3206 проти 2524 у AMD.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: 21779 проти 11223 у Geekbench 6.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (37278) майже втричі перевищує AMD (13955).
  • AMD Ryzen Z1 Extreme оснащений інтегрованою графікою (оцінка 38), тоді як у Intel вона відсутня (0).
  • Intel випереджає AMD у всіх тестах: стиснення файлів (1610 MB/s проти 1120), компіляція Clang (192.6 Klines/s проти 90.7) та обробка фото (172.7 images/s проти 93.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта, тоді як AMD Ryzen Z1 Extreme має інтегровану графіку, що підходить для портативних пристроїв.

Чи варто обирати AMD Ryzen Z1 Extreme для робочих завдань?

AMD Ryzen Z1 Extreme підходить для легких робочих завдань завдяки інтегрованій графіці, але для важких обчислень, як-от компіляція або рендеринг, Intel Core Ultra 7 265KF буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та платформи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніше купити для збірки ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, обирайте Intel Core Ultra 7 265KF. Якщо ви шукаєте компактне рішення з інтегрованою графікою, AMD Ryzen Z1 Extreme буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.