Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M1 — це два процесори з різних світів: перший створений для потужних настільних ПК на Windows, другий — для Mac з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за бенчмарками, багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, а також сценаріями використання. Дізнайтеся, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Apple M1 у всіх обчислювальних тестах: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,8 раза, а однопотоковий — на 52%. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 2,5 раза в багатопотоку. Водночас Apple M1 має інтегровану графіку, чого позбавлений 265KF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій та ігор — обирайте Intel. Для Mac із низьким енергоспоживанням — M1.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має в 4,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 проти 7800), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29/100), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0/100), що вимагає дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (3206) на 34% вищий за M1 (2383), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100/100), але M1 традиційно споживає менше завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Apple M1 — у листопаді 2020, тому 265KF пропонує сучасніші технології та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Apple M1?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в обчисленнях, але потребує дискретної відеокарти. Apple M1 має інтегровану графіку, але слабший для ігор. Для ігор на ПК краще Intel, для Mac — M1 підійде для легких та середніх ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265KF і Apple M1 безпосередньо?

Так, але це процесори з різних екосистем: Intel для x86-сумісних ПК, Apple M1 — для Mac. Вони мають різну архітектуру, тому порівняння за бенчмарками дає змогу оцінити продуктивність, але не сумісність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100/100, але Apple M1 на практиці споживає менше завдяки ARM-архітектурі. Intel Core Ultra 7 265KF потужніший, тому його енергоспоживання вище під навантаженням.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор на ПК завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23).

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Apple M1 все ще актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками завдяки енергоефективності. Однак для важких обчислень краще розглянути Intel Core Ultra 7 265KF або новіші чипи Apple M2/M3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.