Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M1 — це два процесори з різних світів: перший створений для потужних настільних ПК на Windows, другий — для Mac з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за бенчмарками, багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, а також сценаріями використання. Дізнайтеся, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Apple M1 у всіх обчислювальних тестах: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,8 раза, а однопотоковий — на 52%. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 2,5 раза в багатопотоку. Водночас Apple M1 має інтегровану графіку, чого позбавлений 265KF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій та ігор — обирайте Intel. Для Mac із низьким енергоспоживанням — M1.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має в 4,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 проти 7800), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29/100), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0/100), що вимагає дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Intel (3206) на 34% вищий за M1 (2383), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100/100), але M1 традиційно споживає менше завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Apple M1 — у листопаді 2020, тому 265KF пропонує сучасніші технології та вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 7800

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8765

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 33.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 35.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 141M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 169.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1375 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3688
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14155

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Apple M1?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в обчисленнях, але потребує дискретної відеокарти. Apple M1 має інтегровану графіку, але слабший для ігор. Для ігор на ПК краще Intel, для Mac — M1 підійде для легких та середніх ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265KF і Apple M1 безпосередньо?

Так, але це процесори з різних екосистем: Intel для x86-сумісних ПК, Apple M1 — для Mac. Вони мають різну архітектуру, тому порівняння за бенчмарками дає змогу оцінити продуктивність, але не сумісність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100/100, але Apple M1 на практиці споживає менше завдяки ARM-архітектурі. Intel Core Ultra 7 265KF потужніший, тому його енергоспоживання вище під навантаженням.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор на ПК завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23).

Чи варто купувати Apple M1 у 2025 році?

Apple M1 все ще актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з легкими додатками завдяки енергоефективності. Однак для важких обчислень краще розглянути Intel Core Ultra 7 265KF або новіші чипи Apple M2/M3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.