Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M1 Pro — це два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Intel Core Ultra 7 265KF, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на максимальну обчислювальну потужність у настільних ПК. Натомість Apple M1 Pro, який дебютував у 2021 році, є системою на чипі (SoC) для ноутбуків MacBook Pro, що славиться своєю енергоефективністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Apple M1 Pro у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 12108, Geekbench 6 багатоядерний — 21779 проти 10305. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3206 vs 2328). Однак Apple M1Pro виграє в енергоефективності та має потужну інтегровану графіку (оцінка 34 у M1 Pro проти 0 у 265KF). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Якщо важливі автономність та мобільність — M1 Pro буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 3206 vs 2328) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 37278 vs 12108), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100 за енергоефективність, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M1 Pro має потужне інтегроване графічне ядро (оцінка 34), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (0), що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265KF новіший (жовтень 2024) порівняно з Apple M1 Pro (жовтень 2021), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.
  • Сфера застосування: Intel Core Ultra 7 265KF орієнтований на настільні ПК для геймінгу та професійних завдань, тоді як Apple M1 Pro — це SoC для ноутбуків MacBook Pro, оптимізований для мобільної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12108

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 10305

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M1
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 2
Потоковий 12 2
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 46.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 64.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 274M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 2683 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3804
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21864

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 vs 2328). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як M1 Pro має інтегровану графіку, але поступається в ігровій потужності.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M1 Pro?

Так, це різні архітектури (x86 vs ARM) та платформи (настільний ПК vs ноутбук). Порівняння корисне для розуміння, який процесор краще відповідає вашим завданням: максимальна потужність чи мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Apple M1 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи має Intel Core Ultra 7 265KF інтегровану графіку?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0). Для роботи з графікою або ігор потрібна дискретна відеокарта, тоді як Apple M1 Pro має потужне вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 37278 vs 12108), що робить його кращим для відеомонтажу. Однак Apple M1 Pro має оптимізоване ПЗ та інтегровану графіку, що може бути достатньо для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.