Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M2 Pro — це два потужні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший створений для продуктивних ПК на Windows, другий — для екосистеми Mac. Незважаючи на різний рік виходу (2024 та 2023), обидва CPU демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та підтримці графіки. Розглянемо, який з них краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Apple M2 Pro в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 13876) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3206 проти 2666). Він також демонструє вищу швидкість у трасуванні променів та обробці PDF. Однак Apple M2 Pro має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для Mac без дискретної відеокарти, а також трохи кращу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео, обирайте Intel. Якщо ви в екосистемі Apple і цінуєте енергоефективність та вбудовану графіку — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF майже втричі потужніший у Cinebench R23 (37278 проти 13876), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в Geekbench 6 (3206 проти 2666), забезпечуючи швидшу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 Pro має вбудоване графічне ядро (оцінка 39), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF позбавлений інтегрованої графіки (0), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але M2 Pro традиційно споживає менше завдяки ARM-архітектурі.
  • Трасування променів та обробка зображень: Intel значно швидший у трасуванні променів (41.9 проти 17 Mpixels/sec) та обробці фону (96.8 проти 53.8 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M2
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 12
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3206), що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта. M2 Pro з вбудованою графікою підійде для Mac, але його ігрова потужність обмежена.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та енергоефективності. Однак Intel Ultra 7 265KF швидше виконує рендеринг (Cinebench R23: 37278), що дає перевагу в складних проектах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M2 Pro споживає менше завдяки ARM-архітектурі. Intel Ultra 7 265KF потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але вони належать до різних платформ: Intel — для ПК на Windows, Apple — для Mac. Порівняння доцільне, якщо ви обираєте між двома екосистемами та хочете зрозуміти різницю в продуктивності.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у Clang compilation (192.6 Klines/sec проти 125.3), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.