Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Apple M3 Max (2023) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури. Intel робить ставку на високу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, тоді як Apple пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 24020 у M3 Max. Однак Apple M3 Max демонструє вищу швидкість у компресії файлів (2190 MB/sec) та обробці HTML5, а також має інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для енергоефективності, роботи з медіа та універсальності в ноутбуках краще підійде Apple.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у багатоядерному Cinebench R23 (37278 vs 24020), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Apple M3 Max має інтегровану графіку (оцінка 55), тоді як у Intel вона відсутня — це важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерному M3 Max (3227) трохи випереджає Intel (3206), але різниця мінімальна.
  • Apple M3 Max ефективніший у компресії файлів (2190 MB/sec) та обробці PDF (648.9 Mpixels/sec), що корисно для повсякденних завдань.
  • Intel виграє в рейтрейсингу (41.9 Mpixels/sec) та фотообробці (172.7 images/sec), що важливо для професійного контенту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 24020

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 21167

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M3
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 91.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 131.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 575M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 61.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 24.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 531.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 4271 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4783
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 40959

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Apple M3 Max?

Intel Core Ultra 7 265KF має вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним в іграх, але для ігор важлива графіка. M3 Max має інтегровану графіку, але для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту з Intel.

Чи варто вибирати Apple M3 Max через енергоефективність?

Так, M3 Max має високу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї. Intel споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність у важких завданнях.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF краще справляється з рендерингом завдяки вищим багатоядерним показникам. Однак Apple M3 Max має оптимізацію в екосистемі macOS, що може прискорити роботу в Final Cut Pro.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з великими базами даних?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 у Cinebench) Intel добре справляється з паралельними обчисленнями, що корисно для обробки даних та компіляції коду.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори мають майже однакову однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3206 у Intel та 3227 у Apple. Різниця несуттєва для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.