Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M4 (10-Core) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Intel робить ставку на високу багатопотокову продуктивність для робочих станцій, тоді як Apple M4 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Apple M4 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 12124, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак Apple M4 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3849 проти 3206) і має інтегровану графіку, що підходить для легких творчих завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, якщо енергоефективність та компактність — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (37278 проти 12124), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 лідирує в Geekbench 6 одноядерному (3849 проти 3206), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має вбудоване графічне ядро, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang компіляції (192.6 проти 118.3 Klines/sec) та Ray tracing (41.9 проти 17.8 Mpixels/sec), що критично для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12124

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 15100

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 265KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних

PassMark

Integer math Немає даних 72.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 251M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 274.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2648 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4471
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25080

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 18 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Apple M4?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M4 має інтегровану графіку, що підходить для легких ігор, але не зрівняється з ігровими ПК на базі Intel.

Чи підходить Apple M4 для професійного відеомонтажу?

Apple M4 добре справляється з відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та оптимізації в Final Cut Pro, але для складних проектів з високою роздільною здатністю Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує значно швидший рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна Intel Core Ultra 7 265KF залежить від ринку, але він зазвичай дорожчий через потребу в дискретній графіці. Apple M4 входить до складу Mac, тому вартість враховує всю систему.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший у компіляції (192.6 Klines/sec проти 118.3), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими кодовою базою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.