Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M4 Max (14-Core) — це два потужні процесори, що вийшли в жовтні 2024 року. Перший належить до лінійки Intel для настільних ПК, другий — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням і підходами до продуктивності. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося в ключових відмінностях.

Intel Core Ultra 7 265KF Intel Core Ultra 7 265KF 61
vs
Apple M4 Max (14-Core) Apple M4 Max (14-Core) 78

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (37278 проти 23841), що робить його сильним вибором для ресурсомістких обчислень на стаціонарному ПК. Натомість Apple M4 Max (14-Core) вражає однопотоковою швидкістю в Geekbench 6 (3996 проти 3206) та має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без прив'язки до мобільності — обирайте Intel. Якщо ж ви цінуєте енергоефективність і компактність — Apple стане кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Apple M4 Max у Cinebench R23 (37278 проти 23841), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Apple M4 Max (14-Core) лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3996 проти 3206, що позначається на швидкодії в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max оснащений потужною 32-ядерною GPU, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим показником, але архітектура ARM від Apple традиційно забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Призначення: Intel — це настільний процесор для потужних ПК, тоді як Apple M4 Max створений для ноутбуків, пропонуючи високу продуктивність у мобільному форматі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec -
Clang compilation 192.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec -
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec -
Text processing 342.1 pages/sec -
Background blur 96.8 images/sec -
Photo processing 172.7 images/sec -
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 14
Множник 39x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Apple M4 Max?

Intel Core Ultra 7 265KF має вищу багатоядерну продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами, що робить його кращим вибором для ігор на ПК. Apple M4 Max з інтегрованою графікою підходить для ігор на Mac, але поступається в сумісності.

Чи варто обирати Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, Apple M4 Max (14-Core) чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та оптимізації програмного забезпечення під ARM. Він забезпечує плавну роботу з відео високої роздільної здатності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Max на архітектурі ARM традиційно споживає менше енергії, що особливо важливо для ноутбуків. Intel Core Ultra 7 265KF потребує потужнішого охолодження.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 7 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF ідеальний для ресурсомістких обчислень: 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові симуляції. Його висока багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (37278) робить його лідером у цих сценаріях.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 7 265KF створений для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, а Apple M4 Max — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.