Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M4 Max (16-Core) — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший зосереджений на високій багатопотоковій продуктивності для ПК, другий — на енергоефективності та інтегрованій графіці в Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 37278 проти 27399), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Натомість Apple M4 Max (16-Core) демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3986 проти 3206) та значно кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на автономність та інтегровану графіку — M4 Max.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (37278 проти 27399), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Apple M4 Max (16-Core) лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 (3986 проти 3206), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • M4 Max значно швидше стискає файли (2680 MB/s проти 1610 MB/s) та обробляє PDF (771.1 Mpixels/s проти 600.3 Mpixels/s).
  • Intel Ultra 7 265KF має кращу продуктивність у трасуванні променів (41.9 Mpixels/s проти 36.1 Mpixels/s), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Apple M4 Max отримує вищий загальний рейтинг (80 проти 61) завдяки збалансованій архітектурі та інтегрованій графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 20 16
Множник 39x 45x
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Apple M4 Max?

Intel Core Ultra 7 265KF має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним в іграх, але Apple M4 Max забезпечує кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак вибір залежить від сумісності з ПК або Mac.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 265KF демонструє високу продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 37278), що робить його хорошим вибором для рендерингу відео на ПК.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max традиційно оптимізований для меншого енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 Max для професійного програмування?

Так, Apple M4 Max має високу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3986) та швидку компіляцію (219.7 Klines/s), що робить його хорошим вибором для розробки в екосистемі Apple.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265KF має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 37278), що дає перевагу при одночасному запуску важких додатків на ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.