Intel Core Ultra 7 265KF vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M4 Pro (12-Core) — це два потужні процесори, випущені восени 2024 року. Перший орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на екосистему Mac із чудовою однопотоковою швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 19691), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Apple M4 Pro (12-Core) лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3846 проти 3206) та має кращу інтегровану графіку, що важливо для компактних систем Mac. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо енергоефективність та робота в macOS — Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (37278 vs 19691), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) випереджає в Geekbench 6 (3846 vs 3206), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має потужне вбудоване відеоядро (63 бали), тоді як Intel 265KF взагалі позбавлений графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність: Intel працює на платформі LGA 1851 з DDR5, а Apple M4 Pro вбудований у Mac і використовує уніфіковану пам'ять.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 жовтня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Arrow Lake Apple M4
Номер моделі 265KF -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 12
Множник 39x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Apple M4 Pro?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, де більшість ігор оптимізовано під x86.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки інтегрованій графіці та оптимізації macOS, але Intel 265KF може бути швидшим у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Apple M4 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265KF та Apple M4 Pro напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: Intel призначений для ПК на Windows/Linux, а Apple — для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro (12-Core) має вищий показник у Geekbench 6 (3846 проти 3206), що дає йому перевагу в швидкодії офісних завдань та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.