Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Celeron N5095
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Celeron N5095 демонструє прірву між сучасним високопродуктивним процесором для ентузіастів і бюджетним енергоефективним чипом для базових завдань. Core Ultra 7 265KF, випущений у 2024 році, пропонує видатну багатопотокову та однопотокову продуктивність, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) розрахований на нетбуки та офісні системи. Розгляньмо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це беззаперечний лідер за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 17 разів вищий (37278 проти 2176), а одноядерний — майже в 4 рази (2309 проти 615). Geekbench 6 підтверджує перевагу: 3206 проти 501 в одноядерному та 21779 проти 1413 у багатоядерному тестах. Core Ultra 7 265KF також значно швидший у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Celeron N5095 має інтегровану графіку (хоча й слабку), що може бути плюсом для базових мультимедійних систем без дискретної відеокарти. Вибір залежить від потреб: для ігор, рендерингу та важких завдань — Core Ultra 7 265KF, для простого серфінгу та офісних програм — Celeron N5095.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265KF має результат Cinebench R23 37278 балів, що у 17 разів більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
- Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Core Ultra 7 265KF набирає 3206 балів проти 501 у Celeron N5095 — різниця у 6,4 раза.
- Швидкість компіляції: Core Ultra 7 265KF обробляє 192,6 Klines/sec у Clang, тоді як Celeron N5095 — лише 14,2 Klines/sec, що в 13,5 раза повільніше.
- Обробка зображень: Core Ultra 7 265KF виконує 172,7 images/sec при фотообробці, а Celeron N5095 — лише 8,05 images/sec (у 21 раз повільніше).
- Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро (оцінка 13/100), тоді як Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0/100), що вимагає дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1610 MB/sec | 161.4 MB/sec |
| Clang compilation | 192.6 Klines/sec | 14.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 481.8 pages/sec | 48.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 600.3 Mpixels/sec | 62.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 342.1 pages/sec | 97.4 pages/sec |
| Background blur | 96.8 images/sec | 4.88 images/sec |
| Photo processing | 172.7 images/sec | 8.05 images/sec |
| Ray tracing | 41.9 Mpixels/sec | 2.37 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 1 січня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Jasper Lake |
| Номер моделі | 265KF | N5095 |
| Інтегрована графіка | Немає | UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Процесор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоковий | 8 | 4 |
| Частота | 3.9 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | - |
| Кількість ядер | 20 | 4 |
| Кількість потоків | 20 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 20x |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 384 КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | - |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 10 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 15 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | BGA-1338 |
| Критична температура | 105°C | 105°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 |
- DDR4-2933 - LPDDR4x-2933 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 16 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265KF | Сайт Intel Celeron N5095 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 8 |