Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core 3 100U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core 3 100U — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший — потужний десктопний чип для продуктивних ПК, випущений у жовтні 2024 року. Другий — енергоефективна мобільна модель для ноутбуків, представлена на початку 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core 3 100U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 6502) та однопотоковою потужністю (Geekbench 6 одноядерний: 3206 проти 1942). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Core 3 100U — це енергоефективний чип для офісних ноутбуків, який забезпечує базову продуктивність для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ultra 7 265KF, якщо автономність та компактність — Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 5,7 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 проти 6502), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 7 265KF набирає 3206 балів, тоді як Core 3 100U — лише 1942, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core 3 100U має вбудоване графічне ядро (оцінка 30), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 3 100U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Призначення: Ultra 7 265KF — десктопний процесор для настільних ПК, Core 3 100U — мобільний чип для ультрабуків, що впливає на форм-фактор та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 556 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 42.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 156.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 201.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 184.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.65 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF 100U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core 3 100U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core 3 100U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1942) та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужну дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core 3 100U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core 3 100U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core 3 100U підійде для легкого відеомонтажу, тоді як Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу швидкість рендерингу та обробки (Ray tracing: 41,9 проти 6,65 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core 3 100U має інтегровану графіку з оцінкою 30, що дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної карти. Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки.

Який процесор обрати для офісних завдань та навчання?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Intel Core 3 100U цілком достатньо (Text processing: 184,7 pages/sec). Ultra 7 265KF буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.