Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core 5 120U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core 5 120U — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року та пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як Core 5 120U (січень 2024) створений для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core 5 120U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37278 проти 9098) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3206 проти 2324). Він ідеально підходить для важких робочих навантажень, рендерингу та ігор. Core 5 120U, своєю чергою, виграє за рахунок інтегрованої графіки (30 балів проти 0) та нижчого енергоспоживання, що робить його хорошим вибором для офісних завдань і мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 7 265KF, для компактних і енергоефективних систем — Core 5 120U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 9098), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF також швидший у Geekbench 6 (3206 проти 2324), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core 5 120U має вбудоване графічне ядро (30 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 5 120U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024, а Core 5 120U — у січні 2024, що робить перший новішою розробкою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1879
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 9098

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 941 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 55.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 204.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 217.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 214.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 73 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2324
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8117

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF 120U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core 5 120U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 58.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 61M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 183.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1021 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3770
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16633

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 2324). Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Core 5 120U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ultra 7 265KF. У Cinebench R23 багатоядерний результат Core 5 120U становить 9098, тоді як Ultra 7 265KF — 37278, що робить його менш придатним для професійного рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core 5 120U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ultra 7 265KF?

Так, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи з дисплеєм або ігор обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще вибрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Для офісних завдань достатньо Core 5 120U, який має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку. Ultra 7 265KF буде надлишковим, але також впорається з будь-якими офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.