Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 1005G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 1005G1 представляють два різних покоління процесорів Intel. Ultra 7 265KF – це сучасний десктопний процесор 2024 року, орієнтований на високу продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Натомість Core i3 1005G1 – це мобільний чіп 2019 року, створений для базових завдань і повсякденного використання. Різниця в архітектурі, кількості ядер і бенчмарках робить їх абсолютно різними за призначенням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i3 1005G1 за всіма показниками продуктивності. У багатопотоковому тесті Cinebench R23 Ultra 7 265KF набирає 37278 балів проти 2460 у i3, що в 15 разів більше. Також він лідирує в одноядерних завданнях (2309 проти 1101) та обробці файлів (1610 MB/s проти 173 MB/s). Core i3 1005G1 має вбудовану графіку, але Ultra 7 265KF не має інтегрованого GPU, тому для нього потрібна дискретна відеокарта. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції – обирайте Ultra 7 265KF. Core i3 1005G1 підійде лише для простих офісних або мультимедійних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 15 разів вищий багатопотоковий результат у Cinebench R23 (37278 проти 2460), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 7 265KF (3206) майже в 2,4 рази вищий, ніж у Core i3 1005G1 (1333).
  • Кеш та архітектура: Ultra 7 265KF базується на новітній архітектурі Arrow Lake, тоді як Core i3 1005G1 використовує застарілу Ice Lake, що впливає на ефективність і швидкість.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1005G1 має вбудоване відеоядро, а Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core i3 1005G1 – у серпні 2019 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 173.3 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 56.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 118.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 13 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 31.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 3.52 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 265KF i3-1005G1
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics G1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 2
Кількість потоків 20 4
Множник 39x 12x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 1005G1
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 265KF чи Core i3 1005G1?

Для ігор однозначно краще обирати Intel Core Ultra 7 265KF. Він має набагато вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 3206 проти 1333), що критично для більшості ігор. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Core i3 1005G1 для відеомонтажу?

Core i3 1005G1 не підходить для професійного відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2460 балів). Для простих нарізок і легких проектів він впорається, але серйозні завдання краще довірити Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 265KF споживає більше енергії в піковому навантаженні, що компенсується значно вищою продуктивністю. Core i3 1005G1 краще підходить для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати Core i3 1005G1 у 2024 році?

У 2024 році Core i3 1005G1 вважається застарілим. Його продуктивність (Cinebench R23: 2460 балів) поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Для нових збірок краще розглянути Ultra 7 265KF або інші актуальні процесори Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i3 1005G1 має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics, яке підходить для перегляду відео та простих ігор. Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки взагалі, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.