Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 10100F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цінових категорій. Ultra 7 265KF, випущений у 2024 році, є потужним рішенням для продуктивних завдань, тоді як i3 10100F 2020 року — доступний варіант для базових потреб. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i3 10100F за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, Ultra 7 265KF демонструє в 2-3 рази вищу однопотокову продуктивність та майже в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 37278 vs 5612). Він також має вищу енергоефективність. Однак i3 10100F може бути виправданим вибором для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для ігор, роботи з відео та складних обчислень Ultra 7 265KF є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має в 6.6 разів вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 5612), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF випереджає i3 10100F у Geekbench 6 Single-Core (3206 проти 1549) завдяки новішій архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 265KF показує в 4 рази вищу швидкість стиснення файлів (1610 MB/s проти 396.6 MB/s) та в 6.4 рази швидше компілює код у Clang.
  • Графічні завдання: Ultra 7 265KF обробляє 96.8 зображень/с у Background Blur, що в 3.5 рази більше, ніж у i3 10100F (27.5 зображень/с).
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF випущений у 2024 році, тоді як i3 10100F — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i3-10100F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 265KF чи i3 10100F?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 vs 1549) та новішій архітектурі. Він забезпечить вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати i3 10100F у 2025 році?

i3 10100F може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв його продуктивність недостатня, особливо в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи підійде Ultra 7 265KF для рендерингу відео?

Так, Ultra 7 265KF чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 Multi: 37278) та швидкості обробки зображень (172.7 images/sec у Photo Processing).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 10100F має невелику перевагу в інтегрованій графіці (20 балів проти 0), але для ігор або графічних завдань обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.