Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 10110U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF і Intel Core i3 10110U — це два абсолютно різних за поколінням та призначенням процесори. Перший належить до флагманської серії Arrow Lake 2024 року і розрахований на продуктивні десктопи, тоді як другий — це мобільний чип 10-го покоління Comet Lake для ноутбуків 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між сучасною потужною настільною системою та застарілим мобільним рішенням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він швидший майже в 16 разів, а в одноядерних — більш ніж удвічі. Core Ultra 7 265KF — ідеальний вибір для ігор, відеомонтажу та рендерингу, тоді як Core i3 10110U підійде лише для базових офісних завдань. Енергоефективність обох моделей на високому рівні, але за продуктивністю вибір очевидний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 10110U — лише 2374. Різниця в 15,7 раза.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 3206 балів у Ultra 7 проти 1240 у i3, що вдвічі більше.
  • Швидкість обробки файлів: стиснення даних у Core Ultra 7 досягає 1610 MB/с, у Core i3 — лише 163 MB/с.
  • Рендеринг та трасування променів: Ultra 7 обробляє 41.9 Mpixels/с, i3 — тільки 2.88 Mpixels/с.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році, а Core i3 10110U — у 2019, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 163 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 45.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 119 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 12.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 26.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i3-10110U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 2
Кількість потоків 20 4
Множник 39x 21x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 10110U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i3 10110U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (3206 балів Geekbench 6 проти 1240) та сучасній архітектурі. Core i3 10110U не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу легких проектів Core i3 10110U може підійти, але через низьку багатопотокову продуктивність (2374 бали Cinebench R23) він буде значно повільнішим за Core Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Core i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP), але Core Ultra 7 265KF забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки це застарілий мобільний процесор 2019 року. Навіть для офісних завдань краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Core i3 12-го покоління або Core Ultra 5.

Який процесор кращий для рендерингу та трасування променів?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий: він обробляє 41.9 Mpixels/с у трасуванні променів проти 2.88 Mpixels/с у Core i3 10110U. Різниця в понад 14 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.