Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 1215U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — це потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у жовтні 2024 року, тоді як другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, представлений на початку 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 265KF Intel Core Ultra 7 265KF 61
vs
Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 5802) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 3206 проти 2184). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Core i3 1215U виграє за рахунок інтегрованої графіки (оцінка 25 проти 0) та значно нижчого енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ultra 7 265KF. Для повсякденних завдань, мультимедіа та мобільності — Core i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має в 6,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 5802), що робить його набагато потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових розрахунків.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF випереджає на 46% у Geekbench 6 одноядерному (3206 проти 2184), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1215U має вбудоване графічне ядро (оцінка 25), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений інтегрованої графіки (0), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ultra 7 265KF потребує потужної системи охолодження.
  • Дата виходу та цільове призначення: Ultra 7 265KF (жовтень 2024) орієнтований на настільні ПК та робочі станції, а Core i3 1215U (лютий 2022) — на мобільні пристрої, тому їхній вибір залежить від форм-фактора та завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i3-1215U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i3 1215U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 2184) та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Core i3 1215U має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i3 1215U впорається з легким монтажем відео 1080p, але для 4K та складних проєктів краще обрати Ultra 7 265KF, який має в 6,4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i3 1215U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i3 1215U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ultra 7 265KF потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для робочих станцій?

Так, це відмінний вибір для робочих станцій завдяки високій продуктивності в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 37278) та швидкості компіляції коду (Clang: 192,6 Klines/sec). Однак врахуйте відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто переплачувати за новизну?

Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core i3 1215U — у лютому 2022. Ultra 7 265KF пропонує значно вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної потужності, Core i3 1215U залишається актуальним для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.