Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 1220P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF і Intel Core i3 1220P — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і поколінь. Ultra 7 265KF, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як Core i3 1220P (лютий 2022) призначений для мобільних пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i3 1220P за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 7453). Він також має вищі одноядерні показники та швидкість обробки даних. Однак Core i3 1220P виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (37278 проти 7453), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF на 51% швидший у Geekbench 6 одноядерному (3206 проти 2105), що забезпечує кращу швидкодію в більшості програм та ігор.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1220P має вбудоване графічне ядро (оцінка 27), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core i3 1220P — у лютому 2022, що робить перший значно новішим і технологічно досконалішим.
  • Цільове призначення: Ultra 7 265KF — десктопний процесор для високопродуктивних ПК, тоді як Core i3 1220P — мобільний чип для ноутбуків, що пояснює різницю в енергоспоживанні та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1525
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 7453

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 438.3 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 57.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 139.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 203 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 211.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 28.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 54.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2105
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 6905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i3-1220P
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 15x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 1220P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 55 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 182.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 625 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3402
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14532

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,13 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i3 1220P?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 2105) та потужності. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи має Intel Core Ultra 7 265KF вбудовану графіку?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i3 1220P споживає менше енергії, оскільки є мобільним чипом, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підійде Intel Core i3 1220P для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 7453) достатня для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять, але Core i3 1220P буде економнішим та достатньо продуктивним завдяки інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.