Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 13100F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Ultra 7 265KF, випущений у жовтні 2024 року, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер, тоді як i3 13100F (січень 2023) є бюджетним рішенням для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i3 13100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 37278 балів проти 8805. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (2309 vs 1715) та всіх інших бенчмарках, як-от Geekbench 6, компіляція коду та обробка фото. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки, на відміну від i3 13100F. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ultra 7 265KF. Для бюджетних збірок або офісних завдань i3 13100F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,2 рази більше, ніж 8805 у i3 13100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 2309 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1715 у i3 13100F, що на 34,6% вище.
  • Інтегрована графіка: i3 13100F має оцінку 28 за інтегровану графіку, тоді як Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0 балів).
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i3 13100F — у січні 2023, що робить перший новішим і технологічно досконалішим.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково високий рівень оптимізації споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 8805

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8028

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i3-13100F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 89 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 42.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 60M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 168.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1043 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3606
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14621

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i3 13100F?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 vs 1715 балів у Cinebench R23), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах, але потребує окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 13100F у 2024 році?

Так, для бюджетних збірок або офісних завдань i3 13100F залишається хорошим вибором завдяки низькій ціні та наявності інтегрованої графіки. Однак для ресурсоємних завдань краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, що означає високий рівень оптимізації споживання енергії. Різниця в продуктивності не впливає на цей показник.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i3 13100F має вбудоване відеоядро.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший: він обробляє 172,7 зображень/сек (проти 79,1 у i3 13100F) і має вищу швидкість рендерингу PDF (600,3 vs 214,5 Mpixels/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.