Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 1315U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 1315U — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Ultra 7 265KF — це потужний десктопний чип для продуктивних ПК, тоді як Core i3 1315U — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i3 1315U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 6 разів вищий (37278 vs 6190), а Geekbench 6 — у 3,6 раза (21779 vs 6046). Однак Core i3 1315U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте Ultra 7 265KF. Для бюджетного ноутбука з автономністю — Core i3 1315U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 6 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (37278 vs 6190), що робить його набагато потужнішим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ultra 7 265KF (125 Вт), що забезпечує кращу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1315U має вбудоване графічне ядро (оцінка 27), тоді як Ultra 7 265KF його не має (0), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ultra 7 265KF лідирує в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний 3206 vs 1989), обробка фото (172,7 vs 65,3 зображень/с) та трасування променів (41,9 vs 7,89 Мпікс/с).
  • Призначення: Ultra 7 265KF — для настільних ПК та ентузіастів, Core i3 1315U — для тонких та легких ноутбуків початкового рівня.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 683.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 36.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 161.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 183.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 7.89 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i3-1315U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 1315U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i3 1315U?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Core i3 1315U має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи можна встановити Intel Core i3 1315U у настільний ПК?

Ні, Intel Core i3 1315U використовує сокет BGA (впаяний) і призначений виключно для ноутбуків. Ultra 7 265KF має сокет LGA 1851 для десктопних материнських плат.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1315U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 125 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ultra 7 265KF чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки даних.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i3 1315U — він енергоефективний, має вбудовану графіку і коштує дешевше. Ultra 7 265KF буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.