Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 14100F — два процесори різних лінійок, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ultra 7 265KF, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на ентузіастів та професійні завдання, тоді як i3 14100F (січень 2024) — бюджетне рішення для базових ПК. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i3 14100F у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37278 проти 8794 балів, а Geekbench 6 — 21779 проти 8880. В одноядерній продуктивності перевага також на боці Ultra 7: 3206 vs 2429 балів. Однак i3 14100F має інтегровану графіку (30 балів), тоді як у 265KF вона відсутня. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ultra 7 ідеальним для важких робочих навантажень, а i3 — для офісних ПК з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 56 балів проти 19 у i3 14100F, що в 4,2 рази більше в Cinebench R23 багатоядерному (37278 vs 8794).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 має 87 балів проти 66 у i3, що підтверджується Geekbench 6 (3206 vs 2429).
  • Інтегрована графіка: i3 14100F отримує 30 балів за графіку, тоді як Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0 балів).
  • Швидкість компіляції та обробки: Ultra 7 компілює 192,6 Klines/sec (Clang) проти 50,7 Klines/sec у i3, а PDF-рендеринг — 600,3 vs 238,3 Mpixels/sec.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF новіший (жовтень 2024) порівняно з i3 14100F (січень 2024), що впливає на архітектуру та підтримку технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 265KF i3-14100F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 110 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи i3 14100F?

Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 66), що критично для ігор. Однак i3 14100F має інтегровану графіку, що дозволяє запускати ПК без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265KF для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, браузер) i3 14100F достатньо. Ultra 7 виправданий лише для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції, де його багатопотокова потужність (56 балів) дає перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Ultra 7 265KF може вимагати кращого охолодження через вищу продуктивність.

Чи є в Intel Core i3 14100F інтегрована графіка?

Так, i3 14100F має інтегровану графіку (30 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0 балів), тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та запису відео?

Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (56 балів) та швидкості обробки (наприклад, 96,8 images/sec у Background blur проти 44,9). i3 14100F може не впоратися з одночасним стрімінгом і грою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.