Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 9100F — це два процесори Intel з різницею у п'ять років. Перший належить до актуального покоління Arrow Lake, пропонуючи архітектуру нового рівня та високу багатопотокову потужність. Другий — бюджетний чотириядерник Coffee Lake Refresh, який досі зустрічається в ігрових ПК початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки Ultra 7 265KF випереджає i3 9100F у синтетичних тестах, енергоефективності та реальних завданнях, і чи виправдана заміна.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це безумовний лідер у цьому порівнянні. Він пропонує в рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 4155), кращу однопотокову швидкість і значно вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Ultra 7 досягає цього на набагато вищому рівні продуктивності). Core i3 9100F може бути цікавий лише як бюджетне рішення для старих збірок, однак для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з відео Ultra 7 265KF є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, що майже в 9 разів більше за 4155 балів у i3 9100F.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265KF випереджає i3 9100F на 118% у Geekbench 6 (3206 проти 1422) та на 118% у Cinebench R23 (2309 проти 1057).
  • Робота з файлами та компіляція: Ultra 7 265KF стискає файли зі швидкістю 1610 MB/s, тоді як i3 9100F — лише 328.4 MB/s; компіляція Clang у 7 разів швидша (192.6 проти 27.2 Klines/s).
  • Рендеринг та графіка: Ultra 7 265KF обробляє рейтрейсинг зі швидкістю 41.9 Mpixels/s, що в 9 разів більше за 4.61 Mpixels/s у i3 9100F.
  • Дата виходу та актуальність: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i3 9100F — у квітні 2019 року, що робить перший набагато сучаснішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i3-9100F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 7 265KF чи i3 9100F?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. i3 9100F може бути достатнім для старих ігор, але в сучасних проектах він буде вузьким місцем.

Чи варто оновлюватися з i3 9100F на Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або граєте в нові ігри. Ultra 7 265KF пропонує до 9 разів вищу багатопотокову продуктивність, що кардинально прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ultra 7 265KF досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить i3 9100F для сучасних завдань у 2025 році?

Лише для базових офісних завдань та старих ігор. Для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 7 265KF обробляє фото зі швидкістю 172.7 зображень/с, що в 4 рази швидше за i3 9100F (43.1 зображення/с). Для відео та рендерингу перевага також на боці Ultra 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.