Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 9100T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 9100T — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та рівні продуктивності. Ultra 7 265KF, випущений у жовтні 2024 року, є флагманським рішенням для ентузіастів, тоді як i3 9100T (квітень 2019) — це енергоефективна модель для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) Ultra 7 265KF майже в 7 разів швидший, а в одноядерних тестах Geekbench 6 — у 2,6 раза. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Натомість i3 9100T — це енергоефективний процесор для офісних ПК, медіацентрів або легких завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 7 265KF стане безкомпромісним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37 278 балів у Cinebench R23, тоді як i3 9100T — лише 5 472 бали у Passmark (багатоядерний), що свідчить про величезну перевагу нового процесора.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF показує 3 206 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1 245 балів у i3 9100T, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: i3 9100T має вбудоване графічне ядро (оцінка 17 балів), тоді як Ultra 7 265KF отримав 0 балів за цим параметром, що означає необхідність дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i3 9100T — у квітні 2019 року. Різниця в 5,5 років пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає цього на набагато вищому рівні продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 283.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 22.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 108.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 124.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 17.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 35.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 4.03 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1245
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 3425

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 265KF i3-9100T
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.9 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 82°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 9100T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 14.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 73.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 393 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2080
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5472

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1245). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати i3 9100T для офісних завдань?

Так, i3 9100T чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність (100 балів) робить його ідеальним для тихих та економних ПК.

Чи потрібна відеокарта для Ultra 7 265KF?

Так, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 9100T має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ultra 7 265KF набагато потужніший: у тесті Photo processing він обробляє 172,7 зображень/с проти 35,2 у i3 9100T. Для відеомонтажу та рендерингу обирайте Ultra 7.

Чи варто купувати i3 9100T у 2024 році?

i3 9100T застарів і значно поступається новим моделям. Його можна розглядати лише для бюджетних збірок або медіацентрів, де не потрібна висока продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.