Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 N300 — це протистояння двох абсолютно різних процесорів: потужного десктопного рішення для ентузіастів і енергоефективної моделі для бюджетних ноутбуків. Core Ultra 7 265KF, випущений у 2024 році, пропонує видатну однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Core i3 N300 (2023) орієнтований на базові завдання з мінімальним енергоспоживанням. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF є беззаперечним лідером за продуктивністю: він у 4-5 разів швидший за Core i3 N300 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 37278 vs 2546) та значно випереджає в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3206 vs 1190). Core i3 N300 програє за всіма показниками, але має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ultra 7 265KF. Для простих офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру достатньо i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N300 — лише 2546, що робить його в 14,6 разів потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 Ultra 7 265KF (3206) майже втричі випереджає i3 N300 (1190), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро (оцінка 17), тоді як Ultra 7 265KF отримав 0 балів — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP ~7 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 7 265KF новіший (жовтень 2024) і базується на архітектурі Arrow Lake, тоді як i3 N300 (січень 2023) — на Alder Lake-N.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 513
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 2546

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1190
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 3216

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i3-N300
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 8x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 7 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1264
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

PassMark

Integer math Немає даних 28.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 102.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 527 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2082
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8776

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,64 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший: його однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3206) забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Core i3 N300 (1190 балів) підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Core i3 N300 для рендерингу?

Ні, i3 N300 не призначений для рендерингу. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2546) у 15 разів нижча за Ultra 7 265KF (37278), тому рендеринг буде надзвичайно повільним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP ~7 Вт) і не потребує активного охолодження, тоді як Ultra 7 265KF вимагає потужної системи охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Core Ultra 7 265KF?

Так, оскільки Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0). Для роботи зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Core i3 N300 має вбудовану графіку, що дозволяє обійтись без неї.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Core i3 N300. Однак Ultra 7 265KF буде помітно швидшим у важких сценаріях, як-от робота з великими файлами або багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.