Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 N305 — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший належить до високопродуктивної лінійки Arrow Lake і орієнтований на потужні ПК, тоді як другий — енергоефективне рішення для ноутбуків і компактних систем. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — у 2,4 рази, багатопотокові — майже в 4 рази, а Cinebench R23 багатоядерний — у 8,5 разів. Однак i3 N305 має інтегровану графіку, тоді як 265KF її позбавлений. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або важких завдань — вибір очевидний на користь Ultra 7. Для офісних завдань, веб-серфінгу та енергоефективних систем достатньо i3 N305.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 87 балів проти 38 у i3 N305, що дає перевагу в 2,3 рази в Geekbench 6 (3206 vs 1339).
  • Багатопотокова продуктивність: 265KF набирає 56 балів, а i3 N305 — лише 11; у Cinebench R23 багатоядерний результат 37278 проти 4411 — різниця у 8,5 разів.
  • Інтегрована графіка: i3 N305 має вбудоване графічне ядро (18 балів), тоді як Ultra 7 265KF взагалі не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але за рахунок різних архітектур — 265KF потужніший, але споживає більше, тоді як i3 N305 оптимізований для низького енергоспоживання.
  • Дата виходу та позиціонування: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року як флагманське рішення, а i3 N305 — у січні 2023 року як бюджетний мобільний чип.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 25 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i3-N305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 9-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (87 балів) — він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, оскільки вбудованої графіки немає.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (11 балів) низька, тому рендеринг буде повільним. Для легкого монтажу або перегляду відео він підійде, але для професійної роботи краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Ultra 7 265KF — потужніший і вимагає більше охолодження. Для ноутбуків i3 N305 кращий.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збирати ігровий або робочий ПК — це хороший вибір.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 цілком достатньо для браузера, тексту, Excel та відеодзвінків. Він споживає мало енергії і не потребує потужного охолодження. Ultra 7 265KF буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.