Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i3 N305 — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший належить до високопродуктивної лінійки Arrow Lake і орієнтований на потужні ПК, тоді як другий — енергоефективне рішення для ноутбуків і компактних систем. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — у 2,4 рази, багатопотокові — майже в 4 рази, а Cinebench R23 багатоядерний — у 8,5 разів. Однак i3 N305 має інтегровану графіку, тоді як 265KF її позбавлений. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або важких завдань — вибір очевидний на користь Ultra 7. Для офісних завдань, веб-серфінгу та енергоефективних систем достатньо i3 N305.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 87 балів проти 38 у i3 N305, що дає перевагу в 2,3 рази в Geekbench 6 (3206 vs 1339).
  • Багатопотокова продуктивність: 265KF набирає 56 балів, а i3 N305 — лише 11; у Cinebench R23 багатоядерний результат 37278 проти 4411 — різниця у 8,5 разів.
  • Інтегрована графіка: i3 N305 має вбудоване графічне ядро (18 балів), тоді як Ultra 7 265KF взагалі не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але за рахунок різних архітектур — 265KF потужніший, але споживає більше, тоді як i3 N305 оптимізований для низького енергоспоживання.
  • Дата виходу та позиціонування: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року як флагманське рішення, а i3 N305 — у січні 2023 року як бюджетний мобільний чип.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1018
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 4411

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 25 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1339
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 5277

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i3-N305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 9-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 9

PassMark

Integer math Немає даних 34.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 25M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 14.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 115 MBytes/sec
Physics Немає даних 601 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2204
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9963

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,64 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (87 балів) — він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, оскільки вбудованої графіки немає.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (11 балів) низька, тому рендеринг буде повільним. Для легкого монтажу або перегляду відео він підійде, але для професійної роботи краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Ultra 7 265KF — потужніший і вимагає більше охолодження. Для ноутбуків i3 N305 кращий.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збирати ігровий або робочий ПК — це хороший вибір.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 цілком достатньо для браузера, тексту, Excel та відеодзвінків. Він споживає мало енергії і не потребує потужного охолодження. Ultra 7 265KF буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.