Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 1035G1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 1035G1 — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як Core i5 1035G1 — мобільний чип 2019 року для ноутбуків початкового рівня. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i5 1035G1 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 9 разів вищий (37278 проти 4225), а одноядерний — удвічі (2309 проти 1078). Ultra 7 також має вищу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i5 1035G1 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти ~125 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ultra 7 265KF. Для офісних завдань та мобільності — Core i5 1035G1.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 8,8 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (37278 проти 4225), що свідчить про його перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник Ultra 7 (3206) удвічі вищий за i5 1035G1 (1534), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але реальне енергоспоживання Ultra 7 значно вище через десктопний формфактор.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1035G1 має вбудоване графічне ядро (бал 18), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений (бал 0), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF (2024) на 5 років новіший за i5 1035G1 (2019), що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 246.9 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 17.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 97.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 124.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 148.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 41.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.64 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 265KF i5-1035G1
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics G1

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 10x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 1035G1
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1534). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Core i5 1035G1 має інтегровану графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Core i5 1035G1 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4225) підходить для легкого монтажу 1080p, тоді як Ultra 7 265KF (37278) впорається з 4K-рендерингом набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва мають 100 балів, але реальне споживання Core i5 1035G1 (15 Вт) набагато нижче, ніж у Ultra 7 265KF (~125 Вт). Для ноутбуків i5 кращий, для десктопів Ultra 7 потужніший.

Чи варто купувати Core i5 1035G1 у 2025 році?

Тільки для бюджетних завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для сучасних ігор або роботи з важким ПЗ він застарів. Ultra 7 265KF — кращий вибір для продуктивності.

Чи підходить Ultra 7 265KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 37278) та швидкості компіляції (192.6 Klines/sec) він чудово підходить для 3D-моделювання, рендерингу та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.