Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 1035G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 1035G7 — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Ultra 7 265KF вийшов у 2024 році й орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як Core i5 1035G7 (2019 рік) призначений для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіша архітектура перевершує попередника за ключовими параметрами: багатопотоковою обробкою, енергоефективністю та синтетичними тестами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i5 1035G7 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 11,5 разів (37278 проти 3238), а одноядерний — вдвічі (2309 проти 1155). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 4,8 рази в багатопотоковому режимі. Однак Core i5 1035G7 має вбудовану графіку (оцінка 18), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений (0). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор з дискретною відеокартою — обирайте Ultra 7 265KF. Для компактного ноутбука з інтегрованою графікою підійде Core i5 1035G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 56 балів, а Core i5 1035G7 — лише 10, що свідчить про кардинальну перевагу в завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF отримує 87 балів проти 43 у Core i5 1035G7, що забезпечує помітно вищу швидкість у більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1035G7 має оцінку 18, тоді як Ultra 7 265KF — 0, тому для роботи без дискретної відеокарти старіший процесор кращий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії в обох моделях.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core i5 1035G7 — у серпні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 3238

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 473.8 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 26.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 127.8 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 155.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 125.1 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 56.8 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.61 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1584
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4544

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Ice Lake
Номер моделі 265KF i5-1035G7
Інтегрована графіка Немає Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1526
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 55,63 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 1035G7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 Немає даних
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

PassMark

Integer math Немає даних 27.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 90.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 574 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2204
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8111

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1050 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,08 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 проти 43 балів). Однак для ігор вам знадобиться дискретна відеокарта, оскільки вбудованої графіки в нього немає.

Чи можна використовувати Core i5 1035G7 для рендерингу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (10 балів) значно нижча за Ultra 7 265KF (56 балів). Для серйозного рендерингу краще обрати новіший процесор.

У яких завданнях Core i5 1035G7 може бути кращим?

Core i5 1035G7 має інтегровану графіку (18 балів), тому підходить для ультрабуків без дискретної відеокарти. Також він споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Наскільки Ultra 7 265KF швидший у синтетичних тестах?

У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265KF (37278) майже в 11,5 разів вищий за Core i5 1035G7 (3238). У Geekbench 6 багатоядерний показник становить 21779 проти 4544.

Який процесор обрати для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу швидкість обробки відео завдяки кращим показникам у Photo processing (172,7 проти 56,8 зображень/с) та Ray tracing (41,9 проти 6,61 Мпікс/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.