Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 10600K — два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивність, другий — популярний чип 2020 року для ігрових збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варта різниця в поколіннях і чи доцільно оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i5 10600K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3,5 рази, а одноядерний — на 66%. Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищою продуктивністю) та новішу архітектуру. Core i5 10600K може бути виправданий лише для бюджетних збірок або апгрейду старих систем, де Ultra 7 265KF несумісний. Для ігор, роботи з відео та інших ресурсоємних завдань Ultra 7 265KF — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i5 10600K — лише 10489, що в 3,5 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 265KF має 2309 балів у Cinebench R23 проти 1391 у i5 10600K, що на 66% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ultra 7 265KF досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (0 балів), тоді як i5 10600K має базову графіку (25 балів), що може бути корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 10600K — у травні 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1391
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 10489

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 616.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 61.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 164 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 223.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 171.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 60.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1647
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 7352

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i5-10600K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 10600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 47.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 212.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 813 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2920
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14299

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 10600K?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 66% більше балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10600K на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатоядерними завданнями. Різниця в багатоядерній продуктивності в 3,5 рази виправдовує апгрейд. Для ігор оновлення також буде помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає цього з набагато вищою продуктивністю. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю спожитої енергії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, оскільки Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість i5 10600K має базову графіку, яка дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для простих завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (37278 балів) у 3,5 рази вища, ніж у i5 10600K (10489 балів). Це прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.