Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 10600K — два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивність, другий — популярний чип 2020 року для ігрових збірок. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варта різниця в поколіннях і чи доцільно оновлювати систему.

Intel Core Ultra 7 265KF Intel Core Ultra 7 265KF 61
vs
Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує Core i5 10600K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 3,5 рази, а одноядерний — на 66%. Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищою продуктивністю) та новішу архітектуру. Core i5 10600K може бути виправданий лише для бюджетних збірок або апгрейду старих систем, де Ultra 7 265KF несумісний. Для ігор, роботи з відео та інших ресурсоємних завдань Ultra 7 265KF — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, тоді як i5 10600K — лише 10489, що в 3,5 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 265KF має 2309 балів у Cinebench R23 проти 1391 у i5 10600K, що на 66% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ultra 7 265KF досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (0 балів), тоді як i5 10600K має базову графіку (25 балів), що може бути корисно для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 10600K — у травні 2020 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 616.5 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 61.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 164 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 223.5 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 171.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 60.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i5-10600K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 10600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 10600K?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 66% більше балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10600K на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатоядерними завданнями. Різниця в багатоядерній продуктивності в 3,5 рази виправдовує апгрейд. Для ігор оновлення також буде помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF досягає цього з набагато вищою продуктивністю. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю спожитої енергії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, оскільки Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість i5 10600K має базову графіку, яка дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для простих завдань.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (37278 балів) у 3,5 рази вища, ніж у i5 10600K (10489 балів). Це прискорює рендеринг, компіляцію та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.