Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 10600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 10600KF — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Ultra 7 265KF, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу продуктивність, тоді як i5 10600KF, що вийшов у 2020, залишається доступним варіантом для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i5 10600KF за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокова потужність (Cinebench R23) перевищує в 3,5 рази. Це робить Ultra 7 265KF ідеальним вибором для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Однак i5 10600KF може бути доцільним для бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна максимальна швидкість.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має на 66% вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (3206 проти 1758) та в 3 рази вищий багатоядерний результат (21779 проти 7158).
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 Ultra 7 265KF набирає 37278 балів, що в 3,5 рази більше, ніж 10489 у i5 10600KF.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i5 10600KF — у травні 2020, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки (рейтинг 0), а i5 10600KF має базову інтегровану графіку (рейтинг 24), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 558.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 55.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 160.8 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 208.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 174.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 38.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 60.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 265KF i5-10600KF
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 10600KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 265KF чи i5 10600KF?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1758), що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати i5 10600KF у 2024 році?

i5 10600KF може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор та роботи з важким софтом краще обрати Ultra 7 265KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF пропонує значно вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримує Ultra 7 265KF інтегровану графіку?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (рейтинг 0), тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 37278 проти 10489), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.