Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 11260H — це двобій представників різних поколінь. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року і належить до новітньої архітектури, тоді як i5 11260H — мобільний чип 2021 року. Різниця у роках випуску та призначенні (десктоп проти ноутбука) визначає кардинальну перевагу першого в усіх сценаріях навантаження.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i5 11260H за всіма ключовими показниками. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 4 рази швидший, а в однопотокових — на 65% потужніший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор, Ultra 7 265KF — очевидний вибір. Однак i5 11260H може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або завдань, де енергоспоживання не є критичним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23 проти 8990 у i5 11260H — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 3206 балів у Ultra 7 265KF проти 1890 у i5 11260H, що на 70% вище.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ultra 7 265KF сягає 1610 MB/s, тоді як i5 11260H — лише 448 MB/s.
  • Рендеринг та трасування: Ray tracing у Ultra 7 265KF становить 41.9 Mpixels/sec, у i5 11260H — 12.5 Mpixels/sec, що вказує на значно кращу графічну обробку.
  • Дата виходу та призначення: Ultra 7 265KF (2024) — десктопний процесор, i5 11260H (2021) — мобільний, що пояснює різницю в енергоспоживанні та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i5-11260H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21-26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1890) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2025 році?

Intel Core i5 11260H може бути бюджетним вибором для простих завдань або ноутбуків, але для серйозної роботи чи ігор краще обрати Ultra 7 265KF через застарілу архітектуру i5.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265KF чи i5 11260H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними), але Ultra 7 265KF пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 265KF чудово підходить: його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 37278 балів) та швидкість обробки зображень (172.7 images/sec) ідеальні для рендерингу та монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11260H має інтегровану графіку (26 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0 балів). Для роботи без дискретної відеокарти i5 буде кращим, але Ultra 7 потребує окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.