Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 11260H — це двобій представників різних поколінь. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року і належить до новітньої архітектури, тоді як i5 11260H — мобільний чип 2021 року. Різниця у роках випуску та призначенні (десктоп проти ноутбука) визначає кардинальну перевагу першого в усіх сценаріях навантаження.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i5 11260H за всіма ключовими показниками. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 4 рази швидший, а в однопотокових — на 65% потужніший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор, Ultra 7 265KF — очевидний вибір. Однак i5 11260H може бути актуальним для бюджетних ноутбуків або завдань, де енергоспоживання не є критичним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23 проти 8990 у i5 11260H — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 3206 балів у Ultra 7 265KF проти 1890 у i5 11260H, що на 70% вище.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ultra 7 265KF сягає 1610 MB/s, тоді як i5 11260H — лише 448 MB/s.
  • Рендеринг та трасування: Ray tracing у Ultra 7 265KF становить 41.9 Mpixels/sec, у i5 11260H — 12.5 Mpixels/sec, що вказує на значно кращу графічну обробку.
  • Дата виходу та призначення: Ultra 7 265KF (2024) — десктопний процесор, i5 11260H (2021) — мобільний, що пояснює різницю в енергоспоживанні та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 8990

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1890
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 6691

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i5-11260H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21-26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 53.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 197.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 723 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2930
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 15753

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,36 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 проти 1890) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2025 році?

Intel Core i5 11260H може бути бюджетним вибором для простих завдань або ноутбуків, але для серйозної роботи чи ігор краще обрати Ultra 7 265KF через застарілу архітектуру i5.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265KF чи i5 11260H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними), але Ultra 7 265KF пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 265KF чудово підходить: його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 37278 балів) та швидкість обробки зображень (172.7 images/sec) ідеальні для рендерингу та монтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11260H має інтегровану графіку (26 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (0 балів). Для роботи без дискретної відеокарти i5 буде кращим, але Ultra 7 потребує окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.