Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 11320H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 11320H — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як i5 11320H (2021 рік) — мобільний чип для ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та можливості, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Intel Core i5 11320H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 37278 балів проти 5980 у i5 — різниця понад 6 разів. Одноядерна продуктивність також краща: 2309 проти 1456. Ultra 7 265KF ідеально підходить для важких обчислювальних завдань, відеомонтажу та ігор, тоді як i5 11320H — бюджетне рішення для повсякденних завдань на ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF у 6,2 рази швидший у Cinebench R23 (37278 vs 5980) завдяки більшій кількості ядер та вищій архітектурі.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 265KF на 58% швидший у Geekbench 6 (3206 vs 1833), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i5 11320H має вбудовану графіку (оцінка 23), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений (0) — для відео без дискретної карти потрібен i5.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF (2024) використовує сучасні технології, тоді як i5 11320H (2021) базується на старішому поколінні Tiger Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 692.7 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 127.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 153.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 181.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 25 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 69.4 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i7-11320H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.5-3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25-32x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 11320H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 11320H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 58% у Geekbench 6). Однак для роботи без дискретної відеокарти i5 11320H має вбудовану графіку, що може бути корисним у бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Intel Core i5 11320H застарів: його багатоядерна продуктивність у 6 разів нижча за Ultra 7 265KF. Він підійде лише для простих завдань (браузинг, офіс) на ноутбуках, але для сучасних ігор чи роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання. Фактично він ефективніший за рахунок новішої архітектури.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 11320H має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Наскільки Ultra 7 265KF швидший у відеомонтажі?

У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, Ultra 7 265KF приблизно в 6 разів швидший за i5 11320H (Cinebench R23: 37278 vs 5980). Це дає суттєву перевагу при роботі з 4K-відео та складними проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.