Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 1135G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 1135G7 (2020) — це процесори з різних поколінь і цільових сегментів. Ultra 7 265KF орієнтований на високопродуктивні десктопи, тоді як i5 1135G7 — мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також розглянемо результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує i5 1135G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 37278 проти 5048) та однопотоковою (2309 проти 1344). Він також має вищі показники в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Однак i5 1135G7 виграє завдяки інтегрованій графіці та меншому енергоспоживанню, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має в 7,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (37278 проти 5048), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF демонструє на 72% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2309 проти 1344), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5 1135G7 має вбудоване графічне ядро (оцінка 21), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1135G7 споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт проти ~125 Вт у Ultra 7 265KF), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та покоління: Ultra 7 265KF (2024) належить до новішого покоління Arrow Lake, тоді як i5 1135G7 (2020) — до Tiger Lake, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1344
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 5048

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 415.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 31.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 92.1 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 149.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 25 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 6.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 1783
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 4930

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 265KF i5-1135G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 0.9-2.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 9-24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 1135G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

PassMark

Integer math Немає даних 32.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 595 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2679
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9749

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але вимагає дискретної відеокарти. i5 1135G7 може працювати з інтегрованою графікою, але його ігрова продуктивність обмежена.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1135G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (5048 балів Cinebench) дозволяє працювати з легкими проектами, тоді як Ultra 7 265KF (37278 балів) впорається з професійним відеомонтажем набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але i5 1135G7 споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 265KF для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i5 1135G7. Ultra 7 265KF призначений для ресурсоємних завдань, таких як 3D-рендеринг, компіляція коду або ігри.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1135G7 має інтегровану графіку (оцінка 21), що дозволяє переглядати відео та працювати з простими графічними завданнями. Ultra 7 265KF не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.