Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 11400 — це два процесори різних поколінь, що представляють різні сегменти. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні збірки, другий — бюджетний чип 2021 року для масових ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варта різниця в ціні та часі виходу, якщо ви обираєте між сучасним флагманом і перевіреним рішенням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i5 11400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — майже втричі. У синтетичних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) розрив становить від 1.5 до 4 разів. Core i5 11400 має вбудовану графіку, тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений, що варто врахувати при збірці без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх — обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має 87 балів за однопотокову продуктивність проти 55 у i5 11400, а багатопотокова — 56 проти 19, що робить його значно швидшим у важких завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265KF (37278) майже в 4 рази вищий, ніж у i5 11400 (9623). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2.6 рази.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ultra 7 265KF — 1610 MB/s проти 557 MB/s, Clang compilation — 192.6 Klines/s проти 62.8 Klines/s, що вказує на кращу роботу з архівами та компіляцією.
  • Графіка: Core i5 11400 має інтегровану графіку (27 балів), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений (0 балів). Для роботи без дискретної відеокарти i5 11400 є кращим вибором.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 265KF i5-11400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 11400?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Його вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6 забезпечують більшу частоту кадрів, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто замінити Intel Core i5 11400 на Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в багатопотоковій продуктивності (майже в 3 рази) та роботі з відео, 3D-моделюванням чи компіляцією. Для простих офісних завдань різниця може бути непомітною.

У якого процесора краща інтегрована графіка?

Intel Core i5 11400 має вбудовану графіку (27 балів), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF її не має. Для збірки без дискретної відеокарти i5 11400 є єдиним варіантом із цих двох.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що вказує на оптимальне споживання енергії відносно продуктивності. Проте Ultra 7 265KF споживає більше в абсолютних цифрах через вищу потужність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-рендеринг?

Intel Core Ultra 7 265KF значно перевершує i5 11400 у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 37278 проти 9623) та обробці зображень (172.7 images/s проти 71.1). Він є кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.