Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 12400 — це два процесори різних поколінь, які закривають різні сегменти. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на потужні робочі станції та ігрові ПК, тоді як Core i5 12400 (січень 2022) є перевіреним рішенням для бюджетних і середніх збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в бенчмарках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i5 12400 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: в Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 (37278 балів) майже втричі вищий, ніж у i5 (12023). У Geekbench 6 різниця також суттєва — 21779 проти 9788 балів. Ultra 7 демонструє кращу швидкість у компресії файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 12400 має інтегровану графіку (UHD 730), що може бути плюсом для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ultra 7 265KF, а для бюджетного ПК з базовими завданнями — Core i5 12400.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 3206 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2245 у i5 12400, що дає приріст приблизно на 43%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 21779 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 9788 у i5 12400 — різниця більш ніж удвічі.
  • Рендеринг та компіляція: Ultra 7 265KF обробляє 192.6 Klines/sec у Clang compilation, тоді як i5 12400 — лише 65.6 Klines/sec, що втричі повільніше.
  • Інтегрована графіка: i5 12400 має вбудоване відеоядро (оцінка 31.0), тоді як Ultra 7 265KF позбавлений інтегрованої графіки (0.0), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF новіший (жовтень 2024) проти січня 2022 у i5 12400, що пояснює значний технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1710
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12023

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2245
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 9788

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i5-12400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 117 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 60.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 72M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 234.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1142 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3519
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19363

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 730
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 12400?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3206 vs 2245), що дає перевагу в іграх. Однак він не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 12400 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. i5 12400 досі добре справляється з більшістю ігор та офісних завдань, а також має вбудовану графіку для базового використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у складних завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0.0), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. У той час як i5 12400 можна використовувати з вбудованим відео.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест — 37278 балів проти 12023 у i5 12400. Він також краще справляється з компіляцією та рендерингом, тому є кращим вибором для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.