Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 12400F — два представники різних поколінь синьої команди. Перший вийшов у жовтні 2024 року та належить до новітньої лінійки Ultra, тоді як другий дебютував на початку 2022 року в серії Alder Lake. Обидва процесори не мають інтегрованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i5 12400F за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 37278 балів проти 12047, що робить його втричі потужнішим у важких завданнях. Одноядерна продуктивність також краща: 3206 Geekbench 6 проти 2300. Core Ultra 7 265KF — вибір для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор на максимальних налаштуваннях. Core i5 12400F залишається бюджетним варіантом для ігрових збірок початкового рівня.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 265KF має 37278 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 12047 у i5 12400F.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 3206 балів у 265KF проти 2300 у 12400F — різниця майже 40%.
  • Рендеринг та компіляція: Clang compilation у 265KF сягає 192.6 Klines/sec, тоді як у 12400F лише 69.9 Klines/sec.
  • Обробка зображень: Photo processing у 265KF становить 172.7 images/sec, що вдвічі більше за 77.9 images/sec у конкурента.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 12400F — у січні 2022, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 12047

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 9477

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i5-12400F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 117 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 60.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 74M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 235.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1210 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3503
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19528

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій одноядерній продуктивності. Core i5 12400F також впорається з більшістю сучасних ігор, але на середніх налаштуваннях.

Чи варто міняти i5 12400F на Ultra 7 265KF?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, оновлення дасть значний приріст. Для суто ігрової збірки різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Проте Ultra 7 265KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи потрібна окрема відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва не мають інтегрованої графіки. Для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він кращий для професійного використання. Core i5 12400F підійде для офісних завдань та легкого рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.