Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 1240P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF (2024) та Intel Core i5 1240P (2022) — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ultra 7 265KF — це десктопна модель без інтегрованої графіки, розрахована на високі навантаження, тоді як i5 1240P — мобільний чип для ноутбуків із вбудованим відеоядром. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i5 1240P у більшості бенчмарків. Завдяки архітектурі нового покоління він демонструє в 2-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 37278 vs 9291) та кращу однопотокову швидкість. Водночас i5 1240P має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ultra 7 265KF. Для офісних завдань та енергоефективного ноутбука достатньо i5 1240P.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 265KF має в 4 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (37278 vs 9291) та в 1.5 рази вищий одноядерний (2309 vs 1510).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i5 1240P має вбудоване відеоядро (рейтинг 28), тоді як Ultra 7 265KF його позбавлений, що потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 1240P — у лютому 2022, що пояснює технологічний розрив.
  • Сфера застосування: Ultra 7 265KF — десктопний процесор для ПК, i5 1240P — мобільний чип для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 629 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 61.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 212.7 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 278.2 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 196.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i5-1240P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 64 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 1240P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3206 vs 2201). Для ігор з дискретною відеокартою обирайте Ultra 7 265KF.

Чи можна використовувати i5 1240P для відеомонтажу?

Так, але Ultra 7 265KF впорається значно швидше: у тесті Photo processing він обробляє 172.7 зображень/сек проти 76.8 у i5 1240P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 265KF забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ultra 7 265KF?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівами?

Ultra 7 265KF значно швидше: швидкість стиснення файлів 1610 MB/сек проти 629 MB/сек у i5 1240P.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.