Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 12450H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 12450H — два процесори Intel різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року і належить до лінійки Ultra, другий дебютував у січні 2022 року як мобільний чип серії H. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіша архітектура Ultra 7 перевершує перевірений часом Core i5 в одно- та багатопотокових завданнях, а також в енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i5 12450H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — майже втричі. У бенчмарках Cinebench R23 Ultra 7 набирає 2309/37278 балів проти 1587/9947 у i5. Водночас Core i5 12450H має інтегровану графіку (29 балів), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, Ultra 7 — очевидний вибір. Для ноутбуків з обмеженим бюджетом i5 12450H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 87 балів, i5 12450H — 60 балів, що дає приріст близько 45% у одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 має 56 балів проти 19 у i5 — різниця майже втричі, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i5 12450H оснащений вбудованою графікою (29 балів), тоді як Ultra 7 265KF не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: у Geekbench 6 Ultra 7 перевершує i5 на 43% в одноядерному (3206 vs 2246) та на 156% у багатоядерному тесті (21779 vs 8489).
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, i5 12450H — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1587
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 9947

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 719.1 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 57.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 201.6 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 238.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 230.7 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 39.5 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 74.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2246
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 8489

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 265KF i5-12450H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 12450H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 56.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 920 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3376
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16981

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,92 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 7 265KF чи i5 12450H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що важливо для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому обов'язкова дискретна відеокарта. i5 12450H може працювати з інтегрованим GPU, але для сучасних ігор його продуктивність недостатня.

Чи варто купувати Intel Core i5 12450H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви шукаєте процесор для ноутбука для офісних завдань, навчання або легкого мультимедіа. Для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати новіший Ultra 7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що при однаковому тепловиділенні вони демонструють схожу ефективність, хоча Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний Ultra 7 265KF з мобільним i5 12450H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 7 265KF — настільний процесор (LGA 1851), а i5 12450H — мобільний (BGA). Ultra 7 має вищий TDP, тому потребує кращого охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23 проти 9947). Для професійної роботи з відео та 3D-рендерингом Ultra 7 — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.