Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 13500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 13500 — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i5 13500 дебютував на початку 2023-го. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 61 бал, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та набором функцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це значно потужніший процесор для завдань, що вимагають високої однопотокової та багатопотокової продуктивності. Він виграє в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) на 23% швидший, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 73%. Однак i5 13500 має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви готові використовувати окрему графіку, обирайте Ultra 7 265KF. Для універсальних завдань з інтегрованим відео — i5 13500.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має показник 87 балів проти 69 у i5 13500, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 56 балів, тоді як i5 13500 — лише 32, що забезпечує перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: i5 13500 має вбудоване відеоядро (43 бали), а Ultra 7 265KF — 0 балів, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 265KF набирає 37278 балів, а i5 13500 — 21007 балів, що на 77% більше.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а i5 13500 — у січні 2023, тому новіша модель має сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1876
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 21007

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 930.8 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 128.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 277.9 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 395.3 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 268.6 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 58.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 95.8 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2451
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 12573

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i5-13500
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 154 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 13500
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 108.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 80.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 103M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 400.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1661 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3884
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31854

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 13500?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (87 балів проти 69). Він забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13500 без відеокарти?

Так, Intel Core i5 13500 має інтегровану графіку, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи варто переходити з Intel Core i5 13500 на Intel Core Ultra 7 265KF?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем або інтенсивними обчисленнями, перехід виправданий — Ultra 7 265KF швидший на 73% у багатопотокових завданнях. Для ігор різниця менш помітна.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (56 балів проти 32). Він швидше компілює код, обробляє фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.