Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 13600 — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core i5 13600 дебютував на початку 2023-го. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i5 13600 за однопотоковою продуктивністю (87 проти 71 бала) та багатопотоковою (56 проти 34 балів). У тестах Cinebench R23 Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у багатоядерному режимі проти 22117 у конкурента, що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень. Однак Core i5 13600 має інтегровану графіку (44 бали), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без вбудованого відеоядра — обирайте Ultra 7 265KF. Для збалансованих збірок із можливістю використання без дискретної графіки підійде Core i5 13600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 87 балів проти 71 у Core i5 13600, що забезпечує вищу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF набирає 56 балів, тоді як Core i5 13600 — лише 34, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • Інтегрована графіка: Core i5 13600 оснащений вбудованим відеоядром (44 бали), а Ultra 7 265KF не має графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ultra 7 265KF досягає 37278 балів, що на 68% більше, ніж 22117 у Core i5 13600; у Geekbench 6 (одноядерний) — 3206 проти 2453.
  • Дата виходу: Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, а Core i5 13600 — у січні 2023 року, тому новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1948
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 22117

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2453
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 13692

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i5-13600
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 154 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 111.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 109M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 42.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 389.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1785 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4046
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32042

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 13600?

Intel Core Ultra 7 265KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (87 балів), що критично для ігор. Він перевершує Core i5 13600 (71 бал) у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i5 13600 з вбудованим відеоядром (44 бали) може працювати без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають порівнянну кількість енергії відносно продуктивності, але Ultra 7 265KF забезпечує значно вищу обчислювальну потужність.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 13600 до Intel Core Ultra 7 265KF?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища багатопотокова продуктивність (на 68% більше в Cinebench R23) і ви готові використовувати дискретну графіку. Для звичайних офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший у багатопотокових завданнях: 37278 балів у Cinebench R23 проти 22117 у Core i5 13600. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.