Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 13600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 13600H — це двобій між представником нової архітектури Arrow Lake та перевіреним мобільним рішенням Raptor Lake. Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i5-13600H дебютував на початку 2023-го. Обидва процесори належать до лінійки Intel, але мають різне призначення: перший — для настільних ПК, другий — для ноутбуків. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність на основі бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Core i5-13600H за багатопотоковою продуктивністю (37278 проти 14988 балів у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю (2309 проти 1810). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Geekbench 6, обробкою зображень і трасуванням променів. Однак варто врахувати, що 265KF не має інтегрованої графіки, тоді як i5-13600H оснащений вбудованим GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ultra 7 265KF. Для мобільного використання з графікою «на борту» краще підійде i5-13600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 265KF має 37278 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i5-13600H (14988 балів).
  • Однопотокова швидкість: 265KF набирає 2309 балів у Cinebench R23, тоді як i5-13600H — лише 1810, що дає перевагу в ~27%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 265KF не має вбудованого GPU (оцінка 0), натомість i5-13600H оснащений інтегрованою графікою, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації споживання енергії.
  • Дата виходу: 265KF є новішим (жовтень 2024), тоді як i5-13600H з'явився в січні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1810
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 14988

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 93.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 280 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 380.1 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 258.9 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 55.8 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2580
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 12503

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i5-13600H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 95 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 13600H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

PassMark

Integer math Немає даних 84.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 94M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 29.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 271.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1571 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3696
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24255

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,92 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 13600H?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2309 проти 1810 у Cinebench R23). Однак для ігор також важлива відеокарта, а 265KF не має вбудованої графіки, тому потребує дискретного GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний мобільний процесор з інтегрованою графікою. Він добре справляється з повсякденними завданнями та нетребувальними іграми, але поступається новішим моделям у багатопотоковій роботі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню високу оптимізацію. Однак Ultra 7 265KF є настільним CPU, тому його TDP може бути вищим, ніж у мобільного i5-13600H.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (37278 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки зображень (172,7 images/sec) він чудово впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ultra 7 265KF створений для стаціонарних ПК з окремим охолодженням, а i5-13600H — для ноутбуків, де важливі компактність і низьке енергоспоживання. Продуктивність 265KF буде вищою, але i5-13600H виграє в універсальності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.