Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 265KF vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265KF та Intel Core i5 13600K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у вересні 2022-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 265KF помітно випереджає в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF — це новіший і значно продуктивніший процесор, який демонструє вищі результати в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний 2309 проти 1998), Geekbench 6 (багатоядерний 21779 проти 16101) та швидкість обробки файлів (1610 MB/s проти 1300). Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та ігри. Однак Core i5 13600K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки (50 балів проти 0 у 265KF). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без вбудованого відеоядра — обирайте Ultra 7 265KF.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265KF значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 3206 проти 2718 у i5 13600K.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 265KF на 35% вища: Cinebench R23 багатоядерний 37278 проти 23396.
  • Core i5 13600K має інтегровану графіку (50 балів), тоді як Ultra 7 265KF її позбавлений (0 балів) — це важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Ultra 7 265KF випереджає в компіляції коду (192.6 Klines/sec проти 134.7) та обробці зображень (172.7 images/sec проти 136).
  • Core i5 13600K вийшов на два роки раніше (2022 проти 2024) і зазвичай коштує дешевше, що робить його більш доступним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2309 1998
Cinebench R23 (багатоядерний) 37278 23396

GeekBench v6

File compression 1610 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 192.6 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 481.8 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 600.3 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 342.1 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 96.8 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 172.7 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 41.9 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3206 2718
Geekbench 6 (багатоядерний) 21779 16101

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 265KF i5-13600K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 8
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 20 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт 181 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265KF Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 123.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 91 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 158M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 27.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 480.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2258 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4138
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 37937

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,77 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265KF чи Intel Core i5 13600K?

Intel Core Ultra 7 265KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 3206 проти 2718). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600K у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Core i5 13600K все ще добре справляється з більшістю завдань, а наявність інтегрованої графіки дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

У чому перевага Intel Core Ultra 7 265KF над i5 13600K?

Головна перевага — значно вища продуктивність в усіх бенчмарках: на 35% швидше в багатоядерних завданнях, швидша компіляція коду та обробка зображень. Також він новіший (2024 рік) і підтримує сучасні технології.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265KF для робочих станцій?

Так, він чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 37278). Однак відсутність інтегрованої графіки вимагає наявності дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 265KF чи i5 13600K?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 265KF забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.